Ако има развити извънземни цивилизации, си струва ли да рекламираме нашето място, надявайки се, че те са приятелски настроени?
Човечеството е невероятно. Изграждаме огромни, сложни механизми. Имаме дълбоки философски мисли за структурата на Вселената. Нашето научно мислене е толкова съвършено, че можем да управляваме живота на генетично ниво и да създаваме вещества, които не съществуват от самото начало на появата на космоса. Освен това ние сме единствени по рода си. Еволюцията отиде отвъд, когато човечеството изобретява колелото. Разбира се, има и други интелигентни животни, като делфини и маймуни, но те не могат да изградят радиотелескоп. И ние сме единствените в галактиката ... в частта, която познаваме.
Една от същността на началото на една невероятна раса на интелектуална и технологична разсъдливост е нашата способност да мислим за нещата. Това обикновено е полезно: можем да предвидим проблеми и опасности за нашето съществуване и да се адаптираме към предстоящите промени. Можем също така да се поучим от собствените си грешки и като правило признаваме слабостите си. Обаче, когато разглеждаме видимата простор на нашата Вселена, нашето въображение избухва. Човечеството може да бъде сложна, напреднала и невероятна раса, но ако има извънземна цивилизация, тя е още по-изумителна.
И ако тези същества имат най-лошите черти на човешката природа, ние си задаваме въпроса какво, ако „те” са най-лошият ни кошмар?
Това “какво, ако” е основна движеща сила на извънземните дебати през последните години. Тъй като съществуването на живота е известно само на нашата планета, ние можем да използваме живота, какъвто го познаваме, за да познаем какво ще бъде на друго място. Нашата история е смесица от развитие и кърваво завладяване; нашите най-прогресивни епохи обикновено се създават от конкуренцията и насилието, а не от мирно и спокойно сътрудничество. Така, ако разширим тази логика в космоса, нашето естествено заключение за развита извънземна цивилизация, с която се пресичаме, тогава те са по-склонни да бъдат нашественици, отколкото доброжелателна и мирна форма на живот. В крайна сметка, защо извънземните преодоляват междузвездните пространства, ако не ограбят ценните ресурси на Земята?
Последният обрат на визията за извънземна инвазия идва от статия, публикувана в услугата arXiv от Джон Герц от Инвестиционния фонд за изследване, наука и технологии за извънземен разузнаване. В една провокираща мисълта дискусия, Херц описва рационалността на активното търсене на извънземен ум, известен като Изпращане на съобщения към извънземен интелект.
Съобщенията към извънземните разузнавания се различават от търсенето на извънземна интелигентност, тъй като търсенето на извънземни разузнавания включва технологичното развитие на извънземните, те трябва да могат да предават радиовълни или някаква друга форма на изкуствен електромагнитен сигнал, който можем да открием. Може би има фарове, разпръснати из цялата ни галактика, чакащи да бъдат намерени, единственият въпрос е къде да ги потърсим. Тъй като Франк Дрейк прави своите известни опити да търси тези сигнали през 1960 г., търсенето на извънземна интелигентност се извършва в различни форми. Институтът за извънземен интелект - изследователска организация с нестопанска цел в Mountain View в Калифорния, е създаден, за да разработва технологии в тази ниша, но организацията участва в много астрономически и астробиологични изследователски програми, не само в търсенето на извънземни сигнали.
Други методи за пасивно търсене на „извънземни“ включват търсения на следи от развити цивилизации, но не непременно такива, които се предават чрез сигнали. Можем да открием случаен поток от радиосигнали от други цивилизации, както и от Земята, излъчвайки произволен радиосигнал повече от сто години. Може би тези цивилизации са толкова развити, че могат да изградят огромни структури около звездите, които можем да открием отдалеч - област, известна като Търсене на извънземни технологии или Търсене на извънземни артефакти. Възможно е да се открие странен транзитен сигнал от космическия телескоп Кеплер от звездата Таби (KIC 8462852) - огромен слънчев колектор, известен като „мегаструктурата“, построена от суперразвити чужденци! (Въпреки че сигналът вероятно е причинен от комети, аз предпочитам да мисля, че те са извънземни). Можем също така да предположим, че тези хипотетични чужденци се сблъскват със същите проблеми, както и ние, и може би ще открием наличието на индустриални извънземни планети, намирайки замърсена атмосфера, например с излишък от въглероден диоксид или други химикали, които могат да бъдат причинени. промишлени процеси като хлорфлуорвъглеводороди.
Тъй като нашите технологии стават все по-сложни, можем да търсим сигнали от далечни звезди, но пасивните търсения винаги ще бъдат ограничени случайно. В нашата галактика има милиарди звезди и не можем да проверяваме всеки от тях за наличието на изкуствен сигнал. Дори и да могат, няма сигурност, че хипотетичните чужденци ще предадат сигнал в момента, в който ще ги наблюдаваме. Има някои блестящи идеи, които ограничават нашите търсения и увеличават шансовете, като например „селективното търсене“, чрез което идентифицираме „обитаваните“ екзопланети и ги насочваме с радиоантени. Но при пасивно търсене са необходими повече обсерватории за успех, повече време (стотици или дори хиляди години) и повече финансиране, за да се получи малък шанс.
Тези, които насърчават активното търсене и изпращането на сигнали към извънземната интелигентност, смятат пасивното гледане на звездите за лошо нещо, ние трябва да отбележим присъствието си в космоса! Сега трябва да изпратим сигнали в космоса, така че да имаме шанс да направим „първи контакт“ и да докажем веднъж завинаги, че има живот (разумен и не по-малко) в междузвездното пространство.
Има различни опити да се изпрати сигнал, както отбеляза Герц, те са направени предимно без уреждане и обсъждане с международната общност и могат да се считат за "неразумни, ненаучни, потенциално катастрофални и неетични". Той дори говори за факта, че съвременният метод за изпращане на сигнал до извънземния ум е много подобен на това да вярваш в съдбата, докато играеш руска рулетка. "Изпращането на съобщения без практически план за получаване на съобщение за отговор води до заключението, че предаването на сигнала на извънземните разузнавания, подобно на молитвата, се основава повече на вярата, отколкото на науката."
Всъщност, има много противници на идеята да предупреждават Вселената за обитаемата планета, обитавана от съзнателни същества. Британският физик-теоретик Стивън Хокинг открито критикува изпращането на съобщения до извънземната интелигентност, подкрепяйки страховете на Херц и посочвайки, че срещата с извънземни ще бъде по-скоро като римски завоевания, отколкото среща с мирно създание, като в Alien на S. Spielberg.
"Напредналите извънземни може да са станали номади, завладяващи и колонизиращи планети, които могат да достигнат", предложи Хокинг през 2015 г.
Страховете от насилие от по-висшата власт на извънземните не са неоснователни. Когато съществуването на нашата планета е под заплаха (дори ако опасността е малко вероятно), си струва да отбележим нашето присъствие? Няма ли да прилича на риба, попадаща в заразената с акула вода? Искаме ли да разберем?
Тези аргументи би трябвало да са достатъчни, за да искаме да изключим радиото. Но защитниците на изпращането на сигнал, като Сет Шостак - старши астроном в Института за извънземен интелект, посочват потенциалните ползи за човечеството, ако се правят колективни усилия за изпращане на съобщения до звездите. По същество Шостак посочва, че страховете се основават на нашата история. Само защото човечеството има насилствено минало, това не означава, че други форми на живот се развиват по подобен начин.
„Вселената вика и заради нас бъдещите поколения не бива да треперят от страх, когато видят звездите“, обобщава той в статия от New York Times за 2015 г.
Шостак твърди, че предаването на сигнали може да ограничи технологичното развитие, въпреки че не споделям тази загриженост. Това е точно като аргумента, че липсата на развитие в областта на предаването на сигнали може да бъде компенсирана чрез пасивно търсене. В процеса на увеличаване на чувствителността към изкуствени сигнали бихме могли да направим големи крачки в радиоастрономията, което би било много полезно за науката. Има и аргумент, че силно развитата извънземна форма на живот вече ни е довела до Галактическата карта. Изпращаме радиосигнали в космоса в продължение на десетилетия; всичко в рамките на 100 светлинни години трябва да е наясно с нашето присъствие. Може би има нещо подобно на Директивата за Стар Трек, която пречи на контакта на развитите извънземни с неразвити цивилизации. Ако наистина сме част от междузвездната екосистема, вярвам, че можем спокойно да приемем, че те са наясно с нашето съществуване. Въпросът не е дали сме сами? и „защо не се свързват”?
Можем да спорим безкрайно за съществуването на извънземния живот и ако той съществува, какъв е той. Но е необходимо да бъдем внимателни в обозначаването на нашето присъствие във Вселената (и със сигурност се нуждаем от някакво международно споразумение, очертаващо правилата на междузвездната комуникация), ние също не трябва да се страхуваме от неизвестното. Повечето от проблемите, свързани с извънземната инвазия, се основават на нашата гледна точка и нашия опит. Не можем да кажем, че извънземният живот ще се развива със сила. Вселената е пълна с невероятни и безкрайни възможности, които не бива да бъдат закривани от страха от „чудовищата в тъмното“.
Споделям оптимизма на поддръжниците на изпращането на съобщения до извънземната интелигентност. Ако можем да се свържем с мирна извънземна цивилизация, ползите ще бъдат революционни. Но аз не споделям тяхната значимост. Преди да изпратим сигнали, трябва да ги направим глобално решение, а не краткосрочни проекти.
Така, докато обмисляме възможността да живеем в космоса, не забравяйте, че страхът от извънземния живот се основава на нашата природа и история. Въпреки че еволюцията е показала, че конфликтите и конкуренцията са ни направили интелигентни същества, защото днес нямаме потвърждение отвъд границите на нашата планета за развитието на живота според същия сценарий. Също така помнете откъде идват тези идеи за извънземна инвазия. Кой би искал да гледа филм за извънземни вегетарианци, които се приземиха на Земята, за да намерят приятели, да направят мир в света и да излекуват рака? Не мога да споря много.
