Дамиен Шазел впечатлява с визията си за драматичната история на Нийл Армстронг, изпълняван от Райън Гослинг. Сценарият е адаптация на книгата-биографията на Джош Сингер на автора Джеймс Р. Хансен. Армстронг бил предопределен да стане първият човек на Луната, въплъщение на американския космически пробив и изследователя, който намерил Едем и се върнал на Земята, не само да сподели тази радост с цялото човечество, но и да наблюдава как светът постепенно губи интерес към космическите пътувания.
Филмът се фокусира върху лунния полет, поставяйки го по средата на цялото действие, и след това се фокусира върху дългия и загадъчен живот на Армстронг, който вече е на Земята. Shazell прави кулминацията на Луната и основното събитие. Филмът е изпълнен с удивителна радост и наслада. Струва си да отдадем почит на това екзистенциално приключение, принуждавайки ни да се обърнем и да погледнем Земята от друг космически обект. Има чудесен изстрел, в който Армстронг замаяно се взира в следата си в лунния прах.
Не е на снимката без патриотични ноти. Може да се види как Армстронг и неговите другари са шокирани от съветските победи в космическата арена, но Shazell сложи край на старта на Луната. И това не беше без великолепна фраза: "Това е малка стъпка за един човек, но огромна за цялото човечество" Истината е, че в действителност има намеци, че той изразява тази фраза в чернова. Но тази ситуация беше решена да не се отпусне във филма. Гослинг ни показва Армстронг като силен, достоен интелектуалец с максимална сдържаност и спокойствие. Освен това, филмът предполага, че липсата на нормална експлозия от чувства е от съществено значение за успеха. Героят остава невъзмутим и се фокусира върху космическия кораб в условия, при които други хора биха се борили в паника и истерика.
Въпреки това, филмът все още не ни позволява да възприемаме Нийл като нечувствителен робот. През 1962 г. дъщеря му Карен умира от мозъчен тумор на възраст от 3 години. И така, той й посветил триумфа си? Или именно смъртта на детето направи героя фаталистично балансиран характер? Шазел отговаря на тези въпроси съвсем ясно, когато на масата в разговора с децата Нийл се държи като на пресконференция, като казва: „Има ли още въпроси?”.
Ремарке:
Филмът ни отвежда до мисията от 60-те години. чрез болката от неуспешни изстрели, неуспешни тестове и пожар в пилотската кабина, който уби трима членове на екипажа на Аполо-1 (1967 г.). Погребението става редовна част от живота на НАСА, а черните костюми и връзки буквално не оставят външния вид на главните герои. А астронавтите не трябва да се разбираме. Например, Бъз Олдрин беше показан като невероятно шумна личност. Филмът засяга и въпроса дали си струва да се извърши скъп полет в труден за периода период на страната, когато имаше борба срещу расовата несправедливост. Въпросът е, че всички тези неуспехи, несправедливости и спорове са само определени жертви преди велико събитие в историята на човечеството. Няма компромис. Само съвършенство. "Човек на Луната" оставя доста странно чувство в края. По-голямата част от филма води до най-великия момент на пробив, след което ... празнота. Възниква въпросът: "Какъв е смисълът?".
Видяхме много интересни филми за аспектите на космическата надпревара. "Скрити фигури" разкриват неописуемия принос на афро-американските жени за научната работа на НАСА. “Аполон 13” разказва за периода на падането след триумфа на Армстронг. А „Човек на Луната“ разкрива самия полет. Премиерата в Русия ще се проведе на 11 октомври 2018 година.
