Откриването на CMB е било грешка

Откриването на CMB е било грешка

Снощи френските физици заявиха, че рекламираното "откритие" на гравитационните вълни, което отразява Големия взрив, е било грешка. Това изявление беше потвърдено от Европейската космическа агенция днес.

Резултатите от изследователската работа, която ЕКА планира да публикува следващата седмица, се основават на данни от космическия телескоп Планк. Според тези проучвания измерванията на BICEP2 в B-режим на поляризация на CMB не се дължат на присъствието на CMB, а на прах в нашата собствена галактика. Реликтната радиация е ехо на древното излъчване на Големия взрив, настъпило преди около 14 милиарда години.

"Въпреки ранните доклади за възможно откриване, съвместният анализ на данните, получени от космическия телескоп Хъбъл и масива Кек, не открива никакви доказателства за първоначалните гравитационни вълни", пишат те в изявлението на ESA.

Въпреки това, този нулев резултат за много учени не беше изненада.

Откриването на CMB е било грешка

Слънцето залязва зад BICEP2, Антарктика. Ако бяха открити гравитационни вълни, те биха били не само колосално откритие, но също така биха потвърдили някои ключови модели на произхода на Вселената, като по този начин разкриват механизмите на инфлацията - разширяването на Вселената, което се е случило за част от секундата веднага след Големия взрив.

Обаче, между нас и наблюдаваната вселена, има нанесен материал в нашата собствена галактика. Всяка радиация, открита извън нашата галактика, трябва да преминава през междузвезден прах и сигналът трябва да бъде коригиран.

Сега, след като данните, получени от телескопа на Планк, бяха обработени, се оказа, че „сигналът“ в BICEP2 е всъщност интерференция, причинена от галактическия прах.

"Когато за първи път открихме този сигнал в нашите данни, ние разчитахме на галактически модели. Това беше на разположение по това време", казва Джон Ковач, главен изследовател на BICEP2 в Харвардския университет в Кеймбридж, Масачузетс. "Оказа се, че избраната за нашите наблюдения част от небето е по-малко поляризираща от открития сигнал."

Коментари (0)
Популярни статии
Търсене