Плутон и Луна - планети? Нови претенции за критерии за класификация

Плутон и Луна - планети? Нови претенции за критерии за класификация

Художествената визия на Плутон и Харон, наблюдавана от друг сателит

Гръцките астролози погледнаха към небето и видяха само звезди и планети! Някои учени смятат, че е дошло времето да преосмислим нашето разбиране за класификацията на земните спътници и планетите-джуджета, като Церера и Плутон, които трябва да върнат своето законно място в планетарния пантеон.

Тези идеи може да изглеждат странни, но те имат основа, установена от вековната научна литература. Авторите на изследването изучават документи за повече от 200 години, за да отговорят на въпросите: „Какво прави планетата планета? и “Съответства ли това на изискванията на IAU от 2006 г.?”.

Авторите смятат, че Международният астрономически съюз (IAU) несправедливо е понижил статута на Плутон. В научната литература има поне 120 примера, които нарушават дефиницията на MAS. Изследователите смятат, че изложените критерии просто няма да са от полза за науката.

Как да станеш планета?

След 76 години съществуване в статута на планетата, Плутон е бил понижен до тип джудже през 2006 г., когато IAC гласува за факта, че леденият обект не може да отговори на изискванията:

  • обектът трябва да се върти около слънцето.
  • да са достатъчно масивни, за да създадат формата на сфера под действието на собствената си гравитация.
  • почистват района от отломки и други небесни тела, доказващи гравитационното господство на собствената си територия.

Това беше третият критерий, който се оказа фатален за Плутон. Тя се върти в пояса на Кайпер - масивен сноп от астероиди и планетоиди, простиращи се извън орбитата на Нептун. В околността му се наблюдават хиляди други небесни тела и фрагменти, всяка от които има собствена гравитация. Оказва се, че Плутон не доминира в този сегмент, което означава, че според МАС не може да бъде планета.

Но авторите на проучването смятат, че третото изискване е твърде тясно и неясно и не е отразено в контекста на минали научни документи. След като са изследвали стотици публикувани астрономически творби от 1800-те години, изследователите открили наличието на съгласие на авторите относно формата на сферата и въртенето около Слънцето, но правилото с „почистване на квартала“ се появява само веднъж през 1801 г.

Те вярват, че изключването на Плутон е неразумно и произволно решение, основано на исторически прецедент, затова трябва да се пренебрегне в бъдеще. Заслужава си да си припомним, че при описването на спътниците на Юпитер, Галилео използва термина „планети“. Така че джуджетата трябва да се възприемат като равни светове.

Според преработения стандарт, Плутон трябва да се счита за планета. Ами земната луна, луните на Юпитер и Сатурн. Повече спорове вече започват тук и авторите съветват да се обръщат към научната литература и да не се ограничават до гласуването на IAU.

Коментари (0)
Популярни статии
Търсене